城市的“红”，也侧面印证了城市的文化吸引力和人文魅力。做网红城市和追求城市高质量发展，本质上是一致的。
   □本报评论员 刘志杰
    最近成都“红得发紫”：太阳大了上热搜，老是下雨上热搜，地铁拥挤上热搜……近日，某公交线路站名“打脑壳”，不仅上热搜，竟还引来了全国各地、从中央到地方各大媒体的关注。这妥妥的“网红体质”，正是成都“网红城市”的一个侧影。哪里有流量，哪里就有关注。城市走红网络后，该有哪些“修养”，无疑是“后网红时代”城市治理新的考题。
   “网红”不是什么褒义词，常常和“过度娱乐化”“哗众取宠”等挂钩。但兴起于短视频时代的网红城市，用实力重新定义了“网红”。就拿成都来说，憨态可掬的大熊猫、潇洒文艺的小酒馆、悠闲自得的盖碗茶、古老神秘的变脸川剧……正是沉淀了上千年的文化底蕴，成就了如今的“红”。当然，城市在传播手段、文化氛围上的持续作为，也是“红”的一大基础。前不久，DT财经一项统计分析就显示，网红程度与文化体育与传媒支出、地方人文文化活动有密切关联。换句话说，城市的“红”，也侧面印证了城市的文化吸引力和人文魅力。做网红城市和追求城市高质量发展，本质上是一致的。
    但一系列热搜话题，也暴露出网红城市在“高质量发展”上存在的短板。城市红了，必然带来人气，这两年，一些网红城市在旅游人次和实际常住人口数量上都涨势迅猛。如果人多了，基础设施、公共服务却未能同步，一些过去不是问题的问题就会频现，一些过去不被注意到的细节，也会引爆舆论。网红城市的修养之一，就是要直面名气和人气，既积极回应公众质疑，不排斥热搜讨论，该改的及时改；更要在公共服务上未雨绸缪，确保人们来了以后，还能住得舒心。
    成都在回应舆论方面一直做得不错。比如几天前面对网友对某公交线路站名的质疑，政府及时回应，召集相关部门、群众代表和专家，专门就“起名字”这种看似不大的问题做细致研究。用名气“倒逼”服务不断完善，让城市体验越来越好，不失为网红城市高质量发展的一个途径。这启示我们：越是红，关系到公众体验的城市管理手段越要丰富、服务越要细致入微。
    当然，网红城市不能只满足于做“网红”。接地气固然是一种吸引人的“软实力”，但产业才是更为吸引企业和资本的“硬实力”。如果缺少对硬实力的持续培育，无疑是城市发展的“偏科”，长久而言，难免会造成看似人人向往，实则无法久居的发展窘境。
    前不久，成都太古里明令禁止街头“黑拍”，有人说这是舍弃流量。殊不知，一个城市的文明有序，远比打着法律擦边球的偷拍美女更时尚、更吸引人。而大力发展产业功能区、大力优化营商环境，则旨在把注意力变成发展动力，体现着一个城市发展的长远眼光。高质量的城市发展，最终还要凭借这些动力。
  “红了”不吃老本，而是拿出更高标准服务民生、服务产业，让人和城市在精神和事业上互相成就，正是网红城市不断蜕变发展的基本“修养”

原标题：网红城市该有哪些“自我修养”